Articulação para voto distrital misto enfrenta resistência do PL na Câmara

A Câmara dos Deputados iniciou debates para a implementação do voto distrital misto, uma mudança no sistema eleitoral que visa alterar a forma como os parlamentares são eleitos. A proposta, defendida pelo deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), prevê a divisão das cadeiras entre candidatos eleitos por distritos e nomes definidos por listas partidárias, distanciando-se do atual modelo proporcional.

O projeto, que deve ser apresentado via Proposta de Emenda à Constituição (PEC), propõe uma transição para 2030, com vigência plena em 2034. Paralelamente, a Casa planeja criar um grupo de trabalho para estabelecer novas diretrizes sobre a propaganda eleitoral nas redes sociais.

A iniciativa enfrenta forte oposição de parlamentares do PL. O partido, que alcançou 121 cadeiras em 2026, argumenta que o modelo atual favorece o desempenho de nomes com grande apelo popular, os chamados “puxadores de votos”, como Nikolas Ferreira e Lucas Pavanato. O deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB), líder da oposição, manifestou contrariedade à alteração após consulta à bancada.

Analistas políticos observam que a proposta reflete um movimento de partidos do Centrão para readequar o equilíbrio de forças diante do protagonismo conquistado por políticos com forte atuação nas redes sociais. Enquanto o PSDB afirma que o modelo é uma bandeira histórica para aprimorar o sistema, críticos como o deputado Mario Frias (PL-RJ) classificam a mudança como uma tentativa de criar “currais eleitorais” e reduzir a influência de parlamentares populares.

Especialistas alertam para os riscos do novo desenho, incluindo a possibilidade de manipulação das fronteiras distritais e o aumento do poder das cúpulas partidárias na definição das listas. Contudo, defensores do modelo argumentam que o sistema pode aproximar o eleitor de seus representantes e reduzir a fragmentação partidária, equilibrando o peso das legendas com a necessidade de representatividade regional.