Presidente da ADPF acusa diretor da PF de interferência e retaliação
Edvandir Paiva afirma que cúpula da corporação extrapolou funções ao exigir alteração em relatórios envolvendo ministros do STF.
O presidente da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), Edvandir Paiva, criticou a postura do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. Segundo Paiva, o comando da PF excedeu suas atribuições ao ordenar a reescrita de relatórios sobre o caso Banco Master, que mencionavam ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
A controvérsia envolve o afastamento de dois delegados que chefiavam a investigação. Para o representante da categoria, a medida configura uma retaliação. Paiva explicou que, enquanto os investigadores optaram por incluir apenas nomes com relevância penal nos documentos, a cúpula da PF pressionou para a inclusão de todos os citados, gerando um mal-estar interno.
O dirigente da ADPF defendeu a autonomia técnica dos delegados, ressaltando que cabe exclusivamente ao STF avaliar os parâmetros dos relatórios policiais. “O diretor-geral da Polícia Federal não tem atribuição para dizer o que um delegado pode ou não fazer dentro de cada investigação”, pontuou Paiva.
O conflito culminou na desfiliação de Andrei Rodrigues da ADPF, após 24 anos. Interlocutores do diretor-geral alegaram divergências ideológicas, acusando a associação de alinhamento com a extrema direita. Paiva refutou as alegações, destacando que manteve neutralidade política durante o período em que assessorou Rodrigues e classificou a declaração como uma tentativa de inserir a instituição em um “Fla-Flu partidário”.
